Violencia Fuera de Kinder Nuevos Paseos de San Juan

Bien, después de mucho tiempo vuelvo a publicar algo en este blog, ahora de manera personal, el día martes 26 de Mayo hubo un conflicto fuera del kinder Eva Moreno Sanchez en la colonia Nuevos Paseos de San Juan Zumpango Estado de México, bueno y eso que tiene que ver con el blog? Bien pues es una manera de desahogarme y de poner las cosas claras, el martes a la hora de la salida del kinder, una anciana (por que ese es el termino correcto) agredió a mi esposa, sin ningún motivo razonable o aparente, la señora de nombre Marta Vargas Lopez y su hija de nombre Rosa Herminia Celis Vargas sujetaron a mi esposa y la golpearon directamente en la cabeza causando un sangrado, las mamitas presentes se dieron cuenta del hecho y auxiliaron a mi esposa separandola de las nagresoras, esto provoco que las "Señoras" se enojaran y empezaran a amenazar a las demas mamitas, pero no solo quedo en eso, tambien amenazo a todos los niños del kinder diciendo que mi esposa fue la primera y siguen mas, si no se puede con las mamas lo pagaran los niños. En que cabeza cabe amenazar de esta forma a todo un kinder? Despues de esto las "Señoras" se dieron a la fuga al ver el arribo de la policia y despues de que mi esposa fuera ingresada dentro de las instalaciones del kinder para recibir ayuda medica debido a la herida causada por estas "señoras", se procedio a levantar la respectiva denuncia ante las autoridades competentes y se conto con la presencia del supervisor de zona escolar el dia miercoles 27 de mayo, donde se explico y se expuso lo acontecido, donde se llego a un acuerdo el cual las "señoras" no han respetado ya que se dejo en claro que solo podrian llevar a la niña y retirarse del lugar debido a que todos los padres y madres de familia estan inconformes con la presencia de las "señoras" ya que no hubo ningun motivo para agreder a mi esposa, no obstante con eso ya que toda la escuela se dio cuenta de lo acontecido la señora Marta Vargas Lopez empezo a difamar y a decir muchas incoherencias sobre las mamitas, la escuela y los agredidos argumentando que un servidor le fue a cobrar a una iglesia, siendo que en ningun momento hemos tenido algun contacto o platica con la señora, como es eso? Bien pues las "señoras" dicen vivir en la manzana 28 del fraccionamiento mientras que nosotros vivimos en la manzana 8, nos separan 20 manzanas  con mas de 1000 casas, como es posible que alguien vaya a creer que esta persona ha tenido algun tipo de contacto con nosotros si hasta ese preciso momento lo unico que hemos tenido de contacto ha sido cuando la "señora" vendia donas dentro del kinder sin el debido permiso de la directora.

Bien, despues de todo lo acontecido se llego a  hablar con el supervisor donde se estableció que si las "señoras" no respetaban el acuerdo donde se especifica que tienen que llegar 15 minutos antes de la entrada y la salida para permitirle el acceso a la niña para evitar problemas mayores, la "señora" Marta no lo esta respetando, ya que el dia de hoy Jueves 28 de mayo la señora se retiro media hora despues del cierre de la puerta al kinder, la mayoria de los padres de familia no estamos de acuerdo con las "señoras" ya que desde hace 3 años se han tenido roces con las "señoras" hasta que estas agredieron ya fisicamente a mi esposa, los argumentos que ha tenido las "señoras" es que ya estaba harta de que le hicieramos bullying a su hija, bien, pero si la señora es la que maltrata a su nieta y le dice de cosas, no sin antes siempre recalcar que su "hija" es madre soltera (creo que a nadie le importa si alguien es mama soltera o no), y esto siempre lo hace en diferentes ocasiones, las mamitas que auxiliaron a mi esposa despues de la agresion confirman que las "señoras" se estaban pasean por el pequeño tianguis de la aurrera expres de manera burlona y diciendo de manera soez que le habian partido la madre a la vieja de la papeleria, y hay muchas personas que pueden confirmar esto.

Cual es el resultado que esperamos? Bueno pues que no nos confiemos de las personas, ya que como bien lo dijo mi esposa despues de la agresion "vio la manifestacion del diablo atravez de una anciana" y con justa razon, quien imaginaria que una anciana atacara a una persona de 30 años con una bolsa en la cual tenia algun objeto contundente por la espalda, todas las mamitas y papitos estamos inconformes con el actuar de las "señoras", vuelvo a repetir, no hubo ningun motivo para la agresion, hoy fue mi esposa, que es lo que queremos? que el dia de mañana sea a un niño? Mi hija sufrio mucho al ver que su mama estaba sangrando, aunque las maestras y la mesa directiva ayudaron a proteger a los niños de que no vieran lo ocurrido, aun asi los niños son listos y se dan cuenta de las cosas que pasan, cuando mi hija nos volvio a ver dijo "pense que mi mama ya se habia muerto cuando la cargaron" y con justa razon, como lo interpreta un niño, al ver tanta gente al rededor de su mama, sangrando, con papeles llenos de sangre, sin poderse acercar y con la hija de la "señora" Marta  gritando en medio del patio del kinder con que todos lo hiban a pagar y los que seguian eran los niños, que no piensan estas "señoras", estan en una escuela donde van niños de kinder, por que llegar mentando madres y amenazando? Que les pasa en la cabeza? Realmente estan mal, muy mal, pero no solo con eso, ahora se quieren hacer las victimas diciendo que eso no fue nada, solo somos unos exagerados, ¡EXAGERADOS! Exagerar es que tengas la cabeza abierta por que escondio algo en su bolsa y te golpearon mas de 8 veces? Lo peor de todo es que todavia hay gente estupida (si dije estupida, por que no ven la gravedad del asunto y en lo mal que pudo haber terminado) que le cree a estas "señoras".

 Bien no quiero terminar sin antes decirles que de verdad tengan mucho cuidado, ya que no solo termina ahi, hay muchas cosas que se pueden decir y confirmar sobre lo sucedido, asi como que siempre tienen la boca llena de Dios y de su religion, bien, si de verdad fuera una persona "religiosa" no hubiera llegado a agredir fisicamente, o que? es lo que nos enseñan los nuevos pastores? "Si estas inconforme con alguien, hermanos, pongan objetos muy duros en un bolsa y ataquenlos por la espalda, asi la ira de Dios se vera reflejada en aquellos pecadores."

No se me hace algo logico, mucho menos de los cristianos ya que ellos cuando estan inconformes con algo te lo dicen de la manera mas cortes sin llegar a los golpes, o por lo menos los que yo he tenido la fortuna de conocer y de convivir con ellos, asi que de cualquier forma no es algo que a nosotros como individuos nos toque juzgar, si las "señoras" han tenido una vida dificil, nosotros no tenemos por que enterarnos y mucho menos tener que pagar las consecuencias de ellas.

Por ultimo me despido esperando que se haga conciencia y mas que nada que los vecinos de Nuevos Paseos de San Juan tengan mucho cuidado, por que ahora no podemos andar por ahi sin preocuparnos en que las "señoras" nos ataquen por la espalda solo por que las vimos mal, o por no estar de acuerdo con su forma de pensar, o simplemente por que no le eres agradable a la vista, es una lastima que la "señora" actuara de esa forma ya que hace unas donas de azucar muy ricas, lamentablemente ya perdio a muchos clientes a raiz de esto, pero que se le va a hacer.

Niña Hacker de 10 años expone vulnerabilidades de iOS y Android en #Defcon

La presentación de una niña de 10 años de edad de California en la conferencia de hackers Defcon Kids en Las Vegas está recibiendo mucha atención.

La joven, que utiliza el seudónimo de "CyFi" y dijo que lo hizo porque estaba "aburrida con los juegos de granja", reveló un exploit 0-day en juegos en iOS y dispositivos Android. Otros investigadores independientes han confirmado la nueva vulnerabilidad según el informe de CNET.

Mientras CyFi no ha revelado el nombre de los juegos afectados, la mayoría de ellos usan factores de tiempo. Ella realizó la explotación de forma manual y si bien algunos juegos bloquearon el truco, la joven hacker dice que encontró la manera de evitar las detecciones, tales como desconectar el Wi-Fi y lograr realizar ajustes al reloj.

La presentación de CyFi fue parte de DefCon Kids, una nueva rama de la convención anual de hackers que cuenta con un área donde los niños pueden aprender cómo hacer las cosas, desactivar cerraduras, realizar ciertos tipos de hacks.

Los navegadores web de hoy en día son una especie de nueva generación de máquinas virtuales, una donde el motor JavaScript es el CPU capaz de ejecutar todo tipo de aplicaciones de escritorio para el usuario. Dicho esto, tiene mucho sentido preguntarse, al igual que con máquinas físicas, ¿cuál entre todos los que existen en el mercado consume mayor energía? ¿Firefox, Chrome/Chromium, Opera, Safari, Midori? Etcétera.

No quiero hacerte esperar demasiado, sólo un párrafo más para darte la respuesta. Antes te invito a conjeturar con base en tu experiencia e intuición. Vamos, tómate un minuto, siquiera unos 10 segundos antes de proseguir con la lectura…
¿Listo? ¿Cuál fue tu respuesta? Me encantaría verla en los comentarios. En lo que respecta a Firefox y Chrome se ha concluido que su consumo de energía es prácticamente el mismo. Repito, el mismo.
Quiero contarte el contexto y metodología de ese resultado. El crédito es pertenece a la gente de Phoronix, expertos por varios años en el tema de pruebas de desempeño (benchmarks) con sistemas operativos, sobre todo. Quizá su suite de benchmarking es la más afinada y completa entre las que podemos hallar en la red. ¿Cuáles fueron las pruebas? ¿Cuáles las condiciones en las que fueron realizadas? Vamos a ver.
Phoronix probó

• Mozilla Firefox 4.0,
• Mozilla Firefox 5.0, y
• Google Chrome 13.

Sin embargo, cabe mencionar que hace unas horas que Firefox 6 se hizo público y Chrome 14 está a la vuelta de la esquina. Los benchmarks utilizados son los tradicionales:

• SunSpider,
• Peacekeeper, y
• ClubCompy Real-World Benchmark

Todo se ejecutó sobre un sistema operativo Ubuntu 11.04 de 64 bits con Linux 3.1. Sobre una laptop HP EliteBook, con Intel Core i5 2520M, 4 GB en RAM, Intel SSD de 160GB y tarjeta de vídeo Intel HD 3000.
Esta gráfica resume gráficamente lo que intento decir con palabras, que ambos navegadores son muy similares en consumo de energía. Aunque Phoronix detectó que Firefox 5 gasta algo más de energía que Firefox 4 en las dos primeras pruebas.

Phoronix espera trabajar en una prueba que incluya un mayor grupo de navegadores. Ojalá que también otro tipo de pruebas. Por supuesto, también una instancia del benchmark que incluya las versiones más recientes de los navegadores. Sería muy bueno ver una gráfica con el histórico por cada navegador para ver su evolución en consumo de energía.
A decir verdad pensé que Chrome gastaría significativamente más energía que Firefox. Pero, las pruebas de desempeño son sólo eso, pruebas acotadas por las condiciones iniciales y metodología; no sistemas para generar verdades absolutas. Pueden ser una excelente referencia cuando son bien realizadas, como creo que sucede en el caso que nos ocupa.

El primer ultraportátil de la historia, el Epson HX-20

Viendo los netbooks o el MacBook Air y comparándolos con el Osborne I, uno se da cuenta de cómo han cambiado las cosas en 30 años y han evolucionado los equipos para ofrecernos la ansiada movilidad. Si bien el Osborne I fue el primer ordenador portátil con éxito comercial, realmente, no fue el único y, ese mismo año, se presentó otro computador portátil, el Epson HX-20, un computador que parecía una calculadora pero que ocultaba un gran potencial en su interior.

El Epson HX-20 era mucho más ligero y portable que el Osborne I, era un computador que pesaba 1,7 Kg y tenía el tamaño de un A4, por tanto, su apariencia era mucho más cercana a una máquina de escribir eléctrica o una calculadora grande. Este modelo de Epson contaba con un teclado, una batería de níquel-cadmio recargable (con unas 50 horas de autonomía), una pantalla LCD de 120x32 píxeles que soportaba cuatro líneas de 20 caracteres, integraba una impresora matricial, memoria RAM de 16 Kb (con posibilidad de extenderla a 32 Kb), 2 procesadores Hitachi 6301 (en configuración maestro-esclavo) de 0,614 MHz y la capacidad de almacenar datos en una micro-cinta integrada.
Aunque se anunció en 1981, realmente se empezó a comercializar en 1982 y se hizo muy popular en 1983 causando sensación porque ofrecía autonomía, capacidad de proceso, almacenamiento e impresión, todo concentrado en un dispositivo que no llegaba a 2 Kg de peso y que tenía un coste de 800 dólares de la época. La versatilidad de este equipo era tal que Epson lanzó diversos periféricos al mercado: una tarjeta de sonido externa (CX-20), una disquetera externa (TF-20), un sintetizador de voz externo (Realvoice), cartuchos EPROM (de 16 Kb), interfaz para conexión a TV, lápiz lector de código de barras o un módem externo.
La prensa especializada de la época acogió al HX-20 con muy buenas críticas:

El HX-20 es un gran salto adelante en concentrar una computadora completa en un dispositivo compacto. Es ideal para trabajar en un avión, en un tren o fuera de la oficina, el HX-20 no tiene rival. ¡Cuántas veces habré soñado tener un equipo que permita usar una hoja de cálculo o escribir durante un vuelo transoceánico! Parece que el HX-20 es la respuesta a esos sueños

El Epson HX-20 incluía un programa de monitor del sistema y, además, el Epson BASIC que permitía realizar operaciones con números enteros y decimales, además de manejar matrices de dos dimensiones. Este Epson BASIC partía del BASIC de Microsoft, por lo que contaba con sus comandos además de los propios que había incluido Epson y que permitían la codificación de programas. Hay que tener en cuenta que, gracias al módem, este portátil podía comunicarse con un servidor central y, por tanto, se usaba mucho en rutinas de control de almacenes al igual que se podrían usar hoy en día un tablet.
Al mismo tiempo que se popularizaba el uso de este portátil, aparecían aplicaciones desarrolladas expresamente para éste. Dado que era un computador que podría ser utilizado en viajes, se desarrollaron aplicaciones relacionadas con la productividad empresarial (hojas de cálculo y procesadores de texto), las comunicaciones (control del módem, consola de conexión, etc) y, para las horas de viaje, algunos juegos (tres en raya, Blackjack, etc).
El HX-20 sentó las bases de una línea de computadores portátiles que causó furor entre los profesionales de principios de los años 80 que buscaban movilidad y autonomía. Kyocera, en 1983, lanzó el TRS-80 Model 100, un computador similar al HX-20 pero que usaba procesadores Intel y, en 1984, Epson lanzó el PX-8 Geneva, un computador que daba un gran salto con respecto a su antecesor al incluir, además del BASIC, CP/M 2.2 como sistema operativo y un procesador Toshiba TMPZ84C00P-3 a 2,45 MHz.
Algunas empresas, todavía, utilizan este computador para sencillas tareas y, por increíble que parezca, Epson mantiene una página de soporte en su web.

Impresora 3D para tu casa

En la Universidad de Tecnología de Viena (TU Vienna) han creado una impresora que, de materializarse y convertirse en un gadget convencional en nuestros hogares, podría desbancar rápidamente a las clásicas impresoras bidimensionales. Se trata de una impresora 3D de pequeño tamaño, mucho más ligera y barata que las creadas hasta el momento. La primera duda que surge cuando se habla en 3D es el material con el que se imprime. La clásica tinta líquida es evidente que no sirve para imprimir en tres dimensiones, mientras que otros compuestos como la madera o el acero son poco maleables y demasiado duros. Por eso el grupo de investigación de ingeniería mecánica del profesor Jürgen Stampfl y el equipo de investigación química del profesor Robert Liska estudiaron de manera conjunta las características que debía tener el material sintético para poder imprimir en 3D. Los investigadores crearon de este modo una resina sintética con una propiedad muy especial: se endurece solo cuando es iluminada por un tipo de luz concreta. De este modo el funcionamiento de la impresora doméstica tridimensional es simple. Capa a capa la resina sintética se irradia con este tipo de luz hasta que se endurece y la siguiente capa puede adherirse a la anterior. Así hasta que la pieza queda definitivamente estructurada. Tecnología de fabricación aditiva El nombre de esta tecnología es el de "tecnología de fabricación aditiva" y, tal y como explica uno de los investigadores que ha desarrollado este gadget, Klaus Stadlmann, con esta tecnología "podemos producir objetos geométricamente complicados con una difícil estructura interna". El prototipo ha sido desarrollado por Stadlmann junto con Markus Hatzenbichler. Esta nueva tecnología, según han explicado desde la TU de Viena, no es más grande que un cartón de leche, pesa alrededor de un kilo y medio y costaría unos 1200 euros. A este respecto, Stadlmann ha explicado que continuarán "reduciendo el tamaño de la impresora y el prexio descenderá también, en el caso de que se produzca en grandes cantidades". Nuevas técnicas, materiales y aplicaciones El grupo de investigación está trabajando en otras técnicas y materiales, como cerámicas especiales y polímeros, para el desarrollo de la impresión tridimensional. Incluso desde un punto de vista ecológico, pues actualmente se están desarrollando sustancias biodegradables, para intentar dañar lo menos posible al medio ambiente a nivel de residuos. Además de una clara función ociosa, sus aplicaciones abren un mundo de posibilidades a nivel médico. Gracias a este tipo de tecnología se podrían crear partes médicas a medida de cada paciente, como si fueran piezas de orfebrería. A este respecto, además de la posibilidad de su creación tridimensional, habría que tener muy en cuenta los materiales de fabricación de modo que cumpliesen ciertos requisitos de durabilidad, capacidad térmica etcétera.

Mejorar el Rendimiento de la Bateria, Cargando Mejor la Bateria para Celulares o Notebook.

Mantener su celular, Pocket Pc, Laptop o cualquier otro artículo electrónico con la batería tan cargada como sea posible, hoy en día con la tecnología de Iones de Litio (LI-Ion) es mejor que dejarla descargar completamente para volverla a cargar.

Eso era antes con las baterías de Niquel-Cadmio (NiCad), así que tomen nota y ponganse al día. Todavía conozco gente que se la pasa sin batería por dejar que se le descargue completa para volverla a cargar, y peor aún, hay más de uno que carga su celular apagado, o no lo utiliza mientras se esta cargando, con la unica excusa de que lo esta CARGANDO.

Cuando compramos un nuevo celular, no solo compramos el equipo, tambien compramos los componentes que vienen dentro de él, y entre ellos la batería. Tanto o más imprtante que el celular o el equipo en sí es la batería. ¿Quién no recuerdan como se calentaban los celulares de antes al hablar?, pues todo eso ha cambiado. He aquí unos consejos para sacarle el mayor provecho a su batería.



Una batería de Iones de litio, provee entre 300 a 500 ciclos de carga y descarga. Esta tecnología prefiere una descarga parcial que una descarga completa para volverse a cargar. Las descargas completas deben ser evitadas en la medida de lo posible, por el contrario cargue mucho más su batería o si se le acaba muy rápido use una de mayor capacidad. Tomé en cuenta que cargar una batería a medio descargar equivale a medio ciclo, en su lugar dejarla descargar completamente es un ciclo completo. Por ello mientras este cerca de un cargador, conectese!, y ahorre los ciclos de vida de su batería.

No existe el llamado “efecto memoria” en las baterías de Iones de Litio, por lo que pueden ser cargadas en cualquier momento. Las baterías basadas en esta tecnología tienen una vida útil de 2 a 3 años, y el reloj empieza a avanzar en el mismo momento que la batería deja la línea de producción.

La pérdida de capacidad de una batería se empieza a manifestar cuando la resistencia interna pierde su caracteristica por oxidación. Eventualmente la resistencia alcanzará un punto en el que ya no podrá liberar toda la energía almacenada, y la batería dejará de funcionar, aunque la misma todavía contendrá mucha energía atrapada en su interior.

CONSEJOS PARA UNA BATERIA DE ION DE LITIO DE NUESTROS GADGETS

1. Si es posible, evite las frecuentes descargas completas, ya que esto ocasiona estres a la batería. Muchas descargas y cargas parciales son mejores en una batería de ion de litio que una recarga más intensa. Recargar una batería de ion de litio parcialmente cargadas no causa alarma, ya que no existe “MEMORIA” en este tipo de baterías. La corta vida útil de una batería en una laptop, se debe más al calor a la cual la misma es sometida que a los patrones de carga y descarga.
2. Aunque es una batería sin “memoria”, es recomendable aplicar deliberadamente una descarga completa cada 30 cargas, con el único fin de recalibrar el indicador de batería de nuestro equipo a la nueva escala. Esto garantizará una mejor exactitud en el indicador de batería. Algunas laptops vienen con una aplicación que realiza esta recalibración automáticamente.
3. Use y mantenga las baterías de Ion de Litio a una temperatura moderada en la medida de lo posible. Evite las temperaturas muy altas o muy bajas, o la deje en sitio donde pueda estar bajo la luz directa del sol. Para prolongar la vida útil de la batería, si la va a almacenar, procure que este cargada por lo menos en un 40%.

Si usted piensa comprar una batería de Ion de Litio de repuesto para algún dispositivo, y no piensa comenzar a utilizar la batería inmediatamente, es mejor que procure comprarla en otra oportunidad. No compre las baterías para almacenarlas, recuerde que el reloj de la vida útil estará andando al salir de la fábrica. Si compra baterías a precios bajos, recuerde verificar la fecha de fabricación, pues es posible que la batería este
“vieja”.

Guia historica de #ACTA

Texto copiado de Alt1040.com

Por Geraldine Juárez | 18 de Febrero de 2011, 19:52

 

ACTA es un asunto bien complicado debido a la ambigüedad de su lenguaje legal, su caracter multinacional y la opacidad con la que ha sido negociada.
A lo largo de 3 años el problema principal ha sido la falta de transparencia, y lo que se sabe de este tratado ha sido principalmente en base a filtraciones. La controversia inició cuando múltiples especialistas, abogados y organizaciones se pronunciaron ante el hecho de que se estuvieran negociando tan delicadas y exageradas cuestiones de protección a la propiedad intelectual fuera de la Organización Mundial del Comercio y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, foros que ofrecen la observación y mecanismos necesarios para la negociación de políticas públicas de este tipo.

El texto ha cambiado mucho y gran parte de lo que se dice de ACTA muchas veces no es correcto; no porque sea mito, sino porque simplemente muchas medidas se sacaron del texto final. Hoy los problemas principales del texto de ACTA (además de sus daños colaterales a la soberanía, derechos humanos y la democracia) son los siguientes:

• La presión legal y monetaria sobre ISPs para que decidan vigilar las redes para detectar contenido protegido con copyright
• Las sanciones criminales desproporcionadas, incluso para uso no comercial (el cual no define) y por asistir la comisión de infracciones
• La creación de Comité ACTA, el cual, de ser aprobado el tratado, actuaría como institución protectora de propiedad intelectual de facto y podría enmendar el acuerdo en cualquier momento.
• No se sabe si es obligatorio para Estados Unidos o sólo para los demás socios del tratado. El texto indica que ACTA se apega a la Convención de Viena… que Estados Unidos no ratificó.
  Un póster ha dado la vuelta a la red y fue creado para informar a la sociedad acerca de las medidas que una versión anterior de ACTA consideraba. El tratado ha cambiado. Dos buenas explicaciones illustrativas que corresponde a la situación actual del texto son Robocopyright y Stop the Kraken.

Ahora a continuación un resumen de tipo nuclear como diría Felipe Gil, para comprender el ACTA y la situación actual en México. Espero tengan un tiempo disponible. ¡BOOM!
Es importante leer la última versión de ACTA, misma que fue publicada al término de las negociaciones en Tokyo en octubre del 2010. Sin embargo, una versión más fue liberada en diciembre ya que el grupo negociador tuvo que reunirse en Sydney para realizar la “verificación legal” del tratado.
Dicho esto es muy recomendable que leas la versión final que se esta cabildeando para su aprobación por el Senado. La versión en español - aunque fue publicada por IMPI México- no es oficial (ya que no es una traducción realizada por expertos legales), lo cual se suma a las constantes irregularidades de esta institución. Cuándo estará disponible la traducción oficial del español para los ciudadanos y los legisladores, es aún una incógnita.
ACTA no es un estándar de oro para combatir la piratería como lo llaman sus negociadores, es un tratado de propiedad intelectual y un monumento al déficit de democracia y corrupción institucional pura. Antes de continuar, pido lean en cuanto les sea posible este artículo de la Maestra Margot Kaminski para poder conectar las aristas necesarias.

Filtraciones

Como ha indicado el maestro Michael Geist en múltiples ocasiones, entre más se protegían y se ocultaba el contenido de ACTA más rápido se filtraba la información… afortunadamente. La filtración original del ACTA se encuentra en el archivo de Wikileaks y allí se dio la primera filtración.
El texto ha cambiado mucho, especialmente por que los negociadores en su desesperación ante la oposición internacional, prefirieron suavizarlo que perderlo. Es cierto que ACTA no es tan peligrosa como lo era hace unos años, pero lo sigue siendo y el daño a la legitimidad de las instituciones está hecho.
En ACTA 101 puedes encontrar una colección de filtraciones por fecha.
Existen otros leaks que han revelado el propósito real de ACTA como arma comercial para controlar a los países en desarrollo como lo es México. En nuestra entrada “La Quadrature filtra la historia non-grata de ACTA” puedes leer el resumen de los cables relativos al ACTA y específicamente acerca del inaceptable rol de los negociadores mexicanos.
También se han filtrado documentos y correos electrónicos acerca del plan de confidencialidad que pactaron desde un principio y detalles un tanto ofensivos acerca de tarifas de hotel en donde decidieron negociar la última ronda técnica de ACTA en el hotel The Observer en Sydney, Australia.

Acciones Parlamentarias

En Europa se han emitido al menos dos declaraciones para forzar a la Comisión de Comercio de Comercio europea a revelar toda la información de ACTA. Los negociadores europeos arrogantes e implacables han evadido sistemáticamente la verdad y mas aún, Karel De Gucht, el líder de las negociaciones, ha mentido al Parlamento Europeo. Actualmente existe una demanda contra la Comisión Europea por haber negociado en secreto, de la cual no hay muchos detalles.
En Estados Unidos el Senador Wayden pidió al departamento legal de la Librería del Congreso una revisión para verificar si ACTA es compatible con la ley de Estados Unidos. No lo es. Por eso prominentes académicos exigieron a Obama que el tratado pase por el Senado.
Al igual que no es compatible con la ley de la Unión Europea como lo expresaron recientemente prominentes académicos europeos. La Comisión Europea se burló de ellos. Así estan las cosas.
En México el E-Senador Francisco Castellón del Partido de la Revolución Democrática fue quien inició las acciones en contra de ACTA promoviendo puntos de acuerdo para que el IMPI revelará toda la información de las negociaciones. Esta es la respuesta que el IMPI le envió y continúo las negociaciones como sí nada estuviera pasando.
No hay que olvidar que Knowledge Ecology International envió una carta a la Presidencia de la República de mexicana para alertarlos de las modificaciones a la ley mexicana que ACTA implica. La respuesta de la Presidencia fue reenviarlo a la Secretaría de Economía y éste a su vez al IMPI, institución que contestó con lo mismo que le mandó al Senador Castellón, justificando ACTA con el estudio “Piratería, terrorismo y música” financiado por el IFPI, es decir, la propia industria. Como dicen es España, SinDescaro.
Es relevante que los ciudadanos mexicanos han pedido la renuncia de Jorge Amigo formalmente a Felipe Calderón y la respuesta fue el típico atole con el dedo: el IMPI contestó…¡con lo mismo a la petición de renuncia de su director!
Debido al desacato del IMPI a puntos de acuerdo anteriores, finalmente el Senador Carlos Sotelo del Partido de la Revolución Democrática emitió un punto de acuerdo en octubre del 2010, para que se creará el Grupo Plural de Trabajo que inició el día de ayer, en el cual se exhorta al poder ejecutivo a suspender las negociaciones:

Tercero.- En tanto se constituye una posición por la Cámara de Senadores sobre el Acuerdo Comercial Anti-Falsificaciones (ACTA), se exhorta al titular del Ejecutivo Federal, Lic. Felipe Calderón Hinojosa, suspenda el proceso de las negociaciones de nuestro país para suscribir dicho convenio internacional.

Lo que hizó el IMPI México fue irse a Australia a verificar ACTA. ¿Quiénes se creen estos representantes no electos para desacatar al Senado? Lo peor de todo es que no ha habido consecuecia alguna a sus acciones.
Por cierto el negociador europeo Luc Devigne declaró después de la emisión de este punto de acuerdo que el Senado Mexicano puede decir lo que quiera, pero que México firmará el ACTA.

#ACTA EU meeting: Luc Devigne insists Mexico will sign despite vote in Mexican Senate against. Respects EU law, WTO, TRIPS safeguardsless than a minute ago via TweetDeckDavid Hammerstein
DaHammerstein

Audiencias y foros

En Europa han celebrado múltiples foros con los negociadores para cuestionar ACTA. En Nueva Zelanda la sociedad civil logró reunirse con los negociadores para entregar la Declaración de Wellington . Otra tuvo lugar en Lucerna en Suiza. En Estados Unidos también ofrecieron un lunch con hot dogs.
En México los negociadores ofrecieron dos simulacros de consultas públicas. Una en enero bastante penosa que inclusó Boing Boing reportó -de la cual su servidora fue invitada a abandonar la reunión por un personal de seguridad por twittear la reunión- misma que fue celebrada antes de la ronda oficial de ACTA en Guadalajara,México en el Hotel Fiesta Americana.
Otra consulta pública con los interesados tuvó lugar a finales de 2010 en donde la MPA México pidió que ACTA fuera utilizada para censurar sitios dañinos como Wikileaks.
Jorge Amigo, director general de IMPI, ha comparecido dos veces ante el Senado para defender su segundo tratado internacional en contra de México, el primero fue el Tratado de Libre Comercio. La primera reunión fue en marzo del 2010 -donde por cierto declaró que México fue invitado- , aunque el cable diplomático revelado por La Quadrature demuestra que su institución lo pidió.
La segunda comparecencia fue en diciembre del año pasado ante el Grupo de Trabajo Plural.

En contra

Los opositores más prominentes del ACTA son:

• Nokia por su opacidad
• Google por ser un golum
• Google México por no convenirle al desarrollo tecnológico de México
• Reporteros Sin Fronteras por atacar la libertad de expresión
• Médicos sin Fronteras por restringir el acceso a medicinas genéricas a los países más pobres.

Además ONG’s como Knowledge Ecology International, Public Knowledge, La Quadrature, Free Software Foundation, la coalisión política de los Verdes del Parlamento Europeo, asociaciones de ISPS europeos y Telmex y Electronic Frontier Foundation junto con una gran y absoluto rechazo de los ciudadanos a nivel mundial.
Se me olvida que Brasil considera ACTA ilegítima e India incluso pide sabotear el tratado.
Es importante saber que la COFETEL a cargo de Mony de Swaan en México emitió sus recomendaciones acerca del capítulo Entorno Digital de ACTA, las cuales dejan claro que estan en contra.

A favor

Los presidentes Barack Obama y Felipe Calderón emitieron un comunicado conjunto después de su reunión es mayo del 2010 que afirma:

Los Presidentes reiteraron su compromiso de continuar apoyando las negociaciones del Acuerdo Comercial contra la Falsificación y la Piratería e instruyeron a sus Administraciones a concluirlas en breve. “

Las instancias negociadoras involucradas a nivel internacional son la Comisión de Comerció de la Comisión de la Unión Europea, United States Trade Representative a cargo de Ron Kirk y Stan Mac Coy. Recomiendo este video para conocer su punto de vista.
En México los responsables de negociar ACTA desde el 2007 son: Jorge Amigo y Gilda González, del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial; Eduardo Sojo, exsecretario de Economía; Eduardo Medina-Mora, extitular de la PGR, ahora embajador Top Gear de México en Inglaterra; Bruno Ferrari, actual secretario de Economía, Arturo Chávez Chávez, nuevo titular de la PGR; Manuel Guerra, director general de INDAUTOR y la COFETEL (única dependencia que se ha posicionado en contra). Ninguno de estos funcionarios ha sido electo.
Mario Campos de Antena Radio ha entrevistado a los distintos actores y responsables de este tratado desde el año pasado, vale mucho la pena consultar el archivo de entrevistas acerca de ACTA que incluyen a Jorge Amigo y Bruno Ferrari
Otros dinosaurios de cuatro letras que adoran ACTA, son la BSA, RIAA, MPAA y el IFPI, así como sus ramificaciones nacionales AMPROFON y MPA México. También la apoyan una asociación llamada Asociación Protectora de Cine y Músic. Entre los artistas que apoyan ACTA se encuentran Don Armando Manzanero, Felipe Gil, Reily Barba y Alek Synktek. WTF es la expresión adecuada.

Cómo mantenerse informado

Es fundamental que no olvidemos que ACTA es una negociación internacional por lo cual es importante estar atentos de su desarrollo a nivel mundial. Algunas recomendaciones para estar al tanto son los siguientes sitios y cuentas de Twitter.

• La Quadrature: @laquadrature @jerezim, @ungarage
• Profesor Michael Geist: @mgeist
• Knowledge Ecology International: @jamie_love, @GlobalKnowledge
• Public Knowledge: @publicKnowledge
• Telecomix: @telecomix
• Washington College of Law
• Electronic Frontier Foundation: @EFF
• FFII: @FFII
• Marietje Schaake: @MarietjeD66
• David Hammerstein: @dahammerstein
• Glyn Moody: @glynmoody

En español

• OpenActa | ACTA 101 @stopactanow
• Alejandro Pisanty @apisanty
• Antonio Martínez @antoniomarvel
• Senador Francisco Castellón @senadocastellon
• Senador Carlos Sotelo @carlossotelog
• Senador Federico Döring @senadoring
• Senadora Beatriz Zavala @beatrizzavala
• Ríos Abogados @r1osabogados
• Eddy Vidal @eddy_vidal
• Pepe Arrache @pepe_arache
• Robles Scott @robles_scott
• Jesús Díaz @jeramm

PRO ACTA

• AMPROFON @amprofon
• APCM @apcm_mexico
• IMPI MEXICO @impi_mexico